За отказ сотрудничать с российскими властями в РКН обещают применять жесткие меры, в том числе в отношении других популярных площадок. Эксперты же уверены, что закручивание гаек скорее усугубит ситуацию, но не решит проблему т.н. «частной» цензуры со стороны соцсетей.
Twitter пока не реагирует на претензии Роскомнадзора — Фото: www_slon_pics / Pixabay — Источник
Читайте также Роскомнадзор пригрозил заблокировать Twitter в России В Госдуме намерены придать соцсетям правовой статус «Сложно вести информационную войну с США, если большинство полей для боя создано американцами»
Похоже, мало кто сомневается, что через месяц Twitter будет заблокирован. При этом уместнее сравнивать эту соцсеть не с Telegram, а LinkedIn, которая оказалась в «черном списке» еще в 2016 году. Сейчас о ней практически не вспоминают. В целом же у Роскомнадзора накопилось большое число претензий практически ко всем популярным иностранным ресурсам, — рассказал в ходе пресс-конференции в РИЦ «Известия» начальник профильного управления РКН Евгений Зайцев.
Начальник Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций РКН Евгений Зайцев С 2020 года фиксируем целенаправленную цензуру в отношении российских СМИ со стороны таких интернет-площадок как YouTube, Facebook, Instagram, Twitter. Мы к настоящему времени зафиксировали порядка 37 случаев цензуры. Речь идет о таких СМИ, как Russia Today, Sputnik, РИА Новости, Россия 1, НТВ, ИТАР-ТАСС, Взгляд, РБК, Царьград. Список довольно обширный. Если говорить о наиболее нашумевших случаях, то можно привести в пример блокировку YouTube фильма-расследования Александра Рогаткина «Беслан».
Эксперты отмечают, что «отключить» Twitter – решение не самое болезненное: сервис не жалуют крупные рекламодатели, на нем не строится заработок блогеров-миллионников, способных поднять волну негодования среди своей аудитории. С иными соцсетями такой номер уже не пройдет, — считает член СПЧ Игорь Ашманов.
Член СПЧ Игорь Ашманов Возьмём пример YouTube. Я много раз слышал высказывания в администрации президента или в Госдуме, что YouTube мы не можем заблокировать, люди на улицу выйдут. Можно, если иметь свой YouTube. И туда будут перенесены не только ролики, но и бизнес-модели, в которых люди себе зарабатывают на жизнь размещением совершенно невинных каналов типа «Как развести огонь в лесу в -40». Для этого нужно создать альтернативу. Альтернатива должна быть технической, быстро раздавать видео по всем регионам страны. И в этот момент можно будет сказать: «Газпроммедиа, ты сделал Rutube. Пожалуйста, все каналы показывай на Rutube, а на YouTube не надо».
Другое дело, что в России вряд ли реализуема схожая с китайской модель развития Интернета. И дело не только в колоссальных материальных затратах на т.н. «суверенный файрвол», но и в менталитете людей. Наскоро созданные, пускай даже качественные, сервисы-клоны пользователи вряд ли оценят.
Профессор Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ Светлана Бодрунова В Китае совершенно другой уровень доверия к той системе, в которой люди живут. Это несопоставимые вещи. Во многом, на мой взгляд, то, что мы обсуждаем сегодня упирается в вопрос социального доверия тем мерам, которые принимает государство, потому что, когда мы обсуждаем безопасность следует, наверное, различать какие-то попытки информационных угроз и попытки общественных дискуссий. Пока мы не видим законодательных попыток это разграничить. Поэтому эти дихотомии должны быть ярче, на мой взгляд, отражены в нашем законодательстве и эксперты должны привлекаться самые разные. Далеко не только эксперты по национальной безопасности, но и те, которые смогут сбалансировать эти интересы с интересами публичной сферы.
Частная цензура со стороны соцсетей далеко не только российская проблема, как иногда это пытаются представить политики. Например, с блокировкой недавно столкнулись все новостные Facebook-паблики Австралии. Таким образом интернет-гигант отреагировал на инициативу местных властей заставить IT-платформы платить за использование контента СМИ в своих сервисах. Жесткой модерации подверглись и страницы госорганов. До этого бан настиг страницу новозеландской политической партии Advance New Zealand. Причина — альтернативная позиция по отношению к COVID-19 и карантинным мерам. Интересно, что блокировка произошла за два дня до выборов в парламент. И, конечно, можно вспомнить байкот бывшего президента США и блогера-миллионника Дональда Трампа со стороны Twitter.
Автор: Максим Тихонов