Каркасный дом хорошая кандидатура в строительстве жилища, разглядим все за и против каркасного типа строительства.
Эта разработка жарко любима янки и нужно признать, что на другими словами свои весомые предпосылки. Список всех плюсов еще обширнее, чем перечень недочетов.
Почему бы не пользоваться долголетним опытом наших забугорных соседей и не повеселить себя преимуществами строительства каркасного дома.
Лишь стоит знать о неких аспектах, которые могут скрывать подрядчики быстровозводимых домов.
[contents]
Содержание:
- 1 О каркасном строительстве
- 1.1 История происхождения1.2 Составляющие части каркасного дома
2 Сопоставление плюсов и недочетов
- 2.1 Другие постройки
- 2.1.1 Дом из кирпича2.1.2 Дом из бруса2.1.3 Дом из газобетона
2.2 Постройки каркасного дома: за и против
- 2.2.1 Достоинства — все за2.2.2 Недочеты- Против
2.3 Разновидности технологий
- 2.3.1 По финской2.3.2 Канадская разработка
2.4 Сборно-щитовой вариант
О каркасном строительстве
История происхождения
Стройку дома постоянно было делом непростым. Боль в голове начинается ещё за длительное время до начала работ.
Потому любой обычный человек желает довериться в этом деле спецам и переложить все на их плечи, но схожий вариант тянет за собой существенное повышение стоимость проекта.
Современные технологии дают вариант каркасного строительства, при котором, получить готовый дом можно стремительно, просто и по доступной стоимости. Маркетинговые источники пестрят предложениями производителей быстровозводимых зданий.
Они в красках говорят все достоинства собственных конструкций и подтверждают аргументы фото и видео с отзывами удовлетворенных жильцов. Есть даже выставки где можно воочию узреть и пощупать эталон. Так все таки стоит созодать выбор в пользу данных технологий? Ниже разглядим все имеющиеся у каркасных домов за и против.
Стройку спостроек по каркасной технологии пришло к нам из Америки и государств Европы.
Там схожий вариант жилища весьма всераспространен и отлично отработан. Их популярность можно разъяснить удобством и прочностью, неописуемой скоростью возведения и доступностью цены.
Составляющие части каркасного дома
Хоть какой каркасный дом состоит из последующих главных частей:
несущего каркаса,
утеплительного слоя,
внешной и внутренней обшивок и
доп слоев, которые разрешают добавить ту либо иную желаемую техно характеристику постройке.
Основа делают из сплава либо древесной породы. Наиболее крепкими и долговременными будут железные, но стоимость их и время на возведение тоже выше, чем у древесных.
Потому, большей популярностью, всё-таки, пользуется именного основа из дерева.
Принципиально! Древесная порода для каркаса непременно обязана быть сухой, по другому не избежать деформаций.
Ширина доски выбирается зависимо от толщины слоя утеплителя.
Внешную поверхность обшивают ориентированно-стружечными плитами, гидростойкими фанерами либо цементно-стружечной плитой. А утепляют пенопластом либо хоть каким минераловатным утеплителем.
Сопоставление плюсов и недочетов
Другие постройки
Разглядит строения альтернативного варианта.
Дом из кирпича
Крепкий, надежный, долговременный, можно выполнить в хоть какой архитектуре, морозоустойчив, экологичен.
Но по цены обойдётся недешево, по времени — тоже выйдет не один год, не считая всего при проектировании следует учитывать все аспекты грунта на местности.
Дом из бруса
Экологичен, с неплохими теплоизолирующими параметрами, особенный дизайн.
Но опосля строительства просит ожидания усадки и может отдать трещинкы.
Дом из газобетона
Хорошая скорость возведения, простота возведения, отличные теплоизоляционные свойства. Но существует возможность трещинок и сырости.
Постройки каркасного дома: за и против
Достоинства — все за
Простота технологии строй работ;
Низкий вес конструкции;
Высочайшая скорость возведения;
Процесс постройки не просит массивных и томных устройств, что дозволяет сохранить окружающий ландшафт в целостности;
Система весьма просто дозволяет упрятать все коммуникации снутри стенок;
Простота в проведении реконструкции и доработки проекта;
Доступная стоимость;
Крепкость и устойчивость не только лишь перед оседанием и деформацией фундамента, да и даже перед землетрясением;
Стройку не просит определённого времени года;
Упрощение шага отделки. Стенки таковых домов сходу получаются ровненькими, что существенно ускоряет процесс по внутренней и внешной отделке;
Нет усадки. Что дозволит сходу же вселится в жилище;
Удобная температура снутри помещения и в зимнюю пору и в летнюю пору;
Дома из каркаса стремительно греются и непревзойденно сохраняют тепло, потому издержки на отопление в таковых домах намного меньше;
Широкие способности дизайна;
Мобильность постройки. При желании всю систему можно разобрать и собрать на новеньком месте.
Недочеты- Против
Сравнительная недолговечность. До этого всего, утепляющего слоя. Его рекомендуют подменять раз в 30 лет;
Завышенная пожароопасность. Каркасные дома на базе дерева весьма отлично пылают, но этот недочет имеют все дома построенные из дерева;
Возможность тления так же связана с внедрением древесной породы; Потому, перед строительством необходимо уделить много внимания обработке материалов против гнилей, плесени и остальных паразитов;
Древесные материалы уступают по звукоизоляции кирпичу и бетону. Потому следует позаботиться о доп слое изолирующих материалов, которые сумеют сгладить обозначенный недочет;
Применение огромного числа гипсокартона и утеплителей существенно понижают экологичногость постройки;
Возможность возникновения насекомых и грызунов в межстеновом пространстве.
Перечислив все плюсы и недоставки ясно, что преимуществ, всё-таки больше.
К тому же все недочеты можно убрать либо приблизить возможность их появления к нулю.
Разновидности технологий
Различают две технологии возведения каркасных домов:
канадская и
финская.
По финской
Собирается древесный основа, укладывается утепляющий слой в 100 мм и вся система зашивается с обеих сторон брусом примерно 70 мм шириной.
Канадская разработка
Бывает в 2-ух исполнениях:
деревянно каркасный дом и
сборно-щитовой.
Для канадской — основа обрабатывается хим субстанциями для защиты от гнилей и паразитов.
Вовнутрь закладывается утеплитель снаружи, которого помещается ветровлагозащитная мембрана, а с обратной стороны – пароизоляционная пленка.
Опосля что основа запирается снаружи ориентированно-стружечными плитами, цементно-стружечными плитами, древесной доской снаружи. А снутри — почаще всего, гипсокартонном. Фасад делают сайдингом либо хоть каким иным материалом для внешной отделки.
Сборно-щитовой вариант
Различается только тем, что производитель на собственной местности делает панели, а на участке строительства производится только сбор дома из готовых частей.
Любопытно! В плане экологичности выигрывает финский вариант, но по цены он будет дороже. Канадская разработка наиболее демократична в стоимости, а её составляющие при желании можно также подменять на наиболее натуральные.
Пролистывая предложения производителей каркасных домов, знайте, что почаще всего в рекламе указывается стоимость за дом, быстрее всего без цены сборки конструкции и доставки материалов либо подразумевает только возведение коробки объекта, без отделки.
Все это изготовлено для вербования клиентов приятным бюджетом. В договоре для вас предложат совершенно другую сумму. Но все равно она будет наименьшей примерно в 1,5 раза, чем издержки на стройку самого дешевенького газосиликатного дома.
1 метр каркасной постройки изредка стоит выше 600$. Для убежденности в выборе подрядчика можно обсудить его на спец форуме.