В отношении ОАСК уже не впервой звучат звучные обвинения, которым по итогу завершаются ничем, напомнил экс-чиновник.vru.gov.ua
Обыски в Окружном админсуде Киева (ОАСК) и звучные обвинения в адресок арбитров свидетельствуют о непрофессионализме органов следствия и о нарушении ими закона. В НАБУ не имели права разглашать досудебные материалы и объявлять кого-то виноватым без решения суда.
О этом заявил экс-судья Высшего спецсуда Украины по рассмотрению штатских и уголовных дел, председатель высшего совета юстиции (2010-2013) Владимир Колисниченко.
«Я категорически не поддерживаю эту атаку на арбитров. Органы следствия не должны были обнародовать данные в отношении людей, вина которых не подтверждена. Согласно закону, человек не может объявляться виноватым, пока нет соответственного вердикта суда. То, что делают органы следствия – это не правосудие, а художественное произведение. Лишь за это уже необходимо наказывать тех лиц, которые дали команду опубликовать эти материалы. Фактически, опосля такового совершенно трудно объяснять деяния правоохранительной системы – ее у нас нет», — возмущен прошлый арбитр.
Он допускает, что кто-то быть может недовольным решениями ОАСК. Но, считает, что исходя из убеждений закона претензии арбитрам предъявить трудно.
«Судьи на данный момент соображают, что оставаться трибуналом, действовать строго в рамках закона – самая неопасная для их стратегия. И конкретно поэтому, что против суда нет легитимных аргументов, нет способности в легитимном порядке отменить те либо другие решения, врубается разработка сельского рынка. Что на рынке произнесли, то все схватили и все дискуссируют — что дочка у попка гулящая, хотя у попка дочки нет. Вот так и тут. Если у кого-либо есть к суду вопросцы — действуйте по закону, а не лупите ломом, а позже начинайте гласить про закон. Это наигрубейшее нарушение. Они ставят в позу всю судебную систему, демонстрируют, что будет с каждым арбитром», — считает юрист.
Он переживает, что подобные нападки на суды совсем разрушат судебную систему страны.
«Если вы желаете иметь неплохой трибунал, поддерживайте его, стимулируйте к профессионализму и честности. Принимайте законы и просите от судебной системы их неуклонного выполнения. Тогда будет порядок. А сегоднящая позиция свидетельствует о низком качестве политического устройства и недемократичности нашего страны. Если так относятся к судебной системе, то это гласит о том, что мы на данный момент весьма далековато от каких-то эталонов правосудия совершенно», — убежден прошлый глава ВСЮ.
Он считает абсурдными обвинения в адресок арбитров ОАСК в попытке захвата власти.
«Что такое совершенно захват власти? Есть понятия злодеяния по той либо другой статье, так именуемые квалифицирующие признаки. Что такое разбойное нападение? Это нападение с применением физического насилия, небезопасного для жизни, с целью завладения имуществом. А что они вкладывают в понятие «захват власти»? То, что судьи типо желали обездвиживать боту ВККС? А она работала законно? Работала в правовом поле? Кого она плодила? – Она плодила арбитров, которые назначены нелегально, а, как следует, все следующие действие этих арбитров нелегальны. Я желаю узреть, что будет, когда вот таковой трибунал назначит бессрочное наказание, дело попадет в Европейский трибунал, и там станет понятно, как избирался этот трибунал. Либо в Конституции написано, что создание особых судов запрещено. А Высший антикоррупционный трибунал это что такое? Это особый трибунал. Они же окончили реформу — выступал Порошенко и гласил, что созданием Верховного суда они окончили реформу, суды уже такие как необходимо, а через два месяца начали создавать Антикоррупционный трибунал. А почему же вы тому суду не доверяете?.. Нет суда, нет страны!», — считает юрист.
Он напомнил, что в отношении ОАСК уже не впервой звучат звучные обвинения, которым по итогу завершаются ничем.
«Эти же обвинения звучали в прошедшем году — что они (НАБУ и органы прокуратуры, — Ред.) сделали? Они ничего не сделали, они не собрали доказательств, которые свидетельствуют о том, что судьи в чем либо виноваты. Они на данный момент делают вид, что тех закрытых уголовных производств не существует, и начинают те же самые происшествия выдавать за новейшие. Это наперсточники так делают. Мне, как специалисту, дико даже слышать о том, что такое может происходить», — заявил юрист.
«Мы такие большие средства, млрд на правоохранительную систему тратим — полицию, СБУ, НАБУ, САП, НАПК. При всем этом в правоохранительной системе на данный момент кризис. Правительство не способно ни в проф плане, ни в организационном плане обеспечить легитимное право людей на защиту. Последствия этого будут весьма суровыми уже в осеннюю пору. Никто же не гласит о том, сколько на данный момент арбитров подали в отставку — все, у кого есть 20 лет стажа, массово идут в отставку, никто не желает в этих критериях работать», — переживает прошлый арбитр.