Какой теплый пол лучше — сравнение. Водяной теплый пол, электрический — инфракрасный, кабельный, инфракрасные маты — bankruptcyhelp.ru

Теплые полы берут свое начало еще из древнего Рима. Подогревание полов может осуществляться двумя способами – горячей водой или электричеством. А какой теплый пол лучше – сравнение покажет. Какой будет проще смонтировать, какой экономичнее, удобнее в применении, об этом мы и расскажем в нашей статье.

В обоих случаях подогрев спрятан под покрытием пола и не контактирует с воздухом помещения. Благодаря чему он не становится пересушенным, в отличии от радиаторного отопления.

Содержание:

1 Общие сведения
1.1 Виды

2 Какой лучше. Сравнение3 Выводы

Общие сведения

Виды

У потребителей в настоящее время существует огромный выбор вариантов теплого пола. Но все эти системы имеют одно основное отличие —  тип теплоносителя.

Прежде, чем судить какой пол лучше, следует познакомиться с особенностями каждого варианта.

Как уже говорилось ранее, существует два вида теплого пола – электрический и водяной.

Водяной теплый пол. Особенности и принцип действия

Устройство этого типа заключается в укладке труб, наполненных теплоносителем под напольное покрытие в замкнутый контур.

Заметка: В качестве теплоносителя может выступать антифриз или вода, в зависимости от вида отопления.

Обязательно должно быть наличие циркуляционного насоса, которым будет обеспечиваться необходимая циркуляция жидкости.

Нагреваться теплоноситель может двумя способами:

Вода будет поступать из центральной системы отопления; Важно: Это возможно сделать только с разрешения тепловой компании и установки дополнительного оборудования. Иначе это может закончиться штрафными санкциями. Как показывает практика, этим вариантом пользуются крайне редко. К тому же это разрешено только на первых этажах многоквартирных домов. Потому, что такой пол будет со стяжкой достаточно громоздкий не для существующих перекрытий, а также возможны протечки и сложность их устранения.
Подключение от отопительного котла. Однако, здесь есть свои нюансы. По СНиП запрещается нагревание полов выше тридцати градусов. Т.к. стандартный котел разогревает жидкость до t выше 65 градусы Цельсия, то потребуется дополнительное оборудование, работающее на снижение температуры теплоносителя.

Для этого обычно используется смесительный узел, который смешивает горячую жидкость с холодной водой, поступающей из обратной трубы.

Чтобы было удобнее эксплуатировать водяной пол предусматривается температурный регулятор с термодатчиком. Термодатчики размещают в помещении на нужной высоте. От них на термостат поступает и анализируется информация.

Электрический теплый пол. Особенности

Существуют следующие виды электрического пола:

Кабельный;
Инфракрасный;
Нагревательные маты.

Кабельный представляет собой систему кабелей, состоящую из отдельных экранированных двух – или одно — жильных кабелей, имеющих двухслойную изоляцию. Они соединяются между собой с помощью герметических муфт. Все это делает систему максимально безопасной даже для использования в очень сырых помещениях.

Эта система достаточно экономичная, т.к. есть возможность для конкретной комнаты установить необходимую мощность кабеля.

Заметка: Кабельный тип является самым недорогим вариантом из работающих от электричества.

Но для них обязательно должна быть  стяжка из-за чего происходит увеличение высоты полового покрытия.

Нагревательные маты – это  система, состоящая из тонких 3-х миллиметровых кабелей, которые закрепляются на стекловолоконной сетке. Выпускаются в рулонах.

Монтаж их достаточно легкий. Необходимо лишь раскатать рулон по рабочей поверхности и подключить к подразетнику с регулятором температуры. Этот вид считается самым лучшим и теплым под плиточное покрытие.

Инфракрасные теплые полы

Здесь вместо кабеля специальная инфракрасная пленка, работающая также от электричества, которая устанавливается под ковролин либо ламинат.

Бетонная стяжка здесь не нужна. После монтажа он может быть сразу включен и не нужно ждать высыхания цемента.

Это, пожалуй, самый быстрый способ обогрева пола, но не достаточно дорогостоящий.

Какой лучше. Сравнение

Выделим параметры, по которым будем производить сравнение:

По долговечности: У водяных срок эксплуатации, заявленный производителем, составляет пятьдесят лет, а у электрического типа до 15.

По надежности: Показатель надежности дает понять на сколько процентов материал износился. Надежность в случае водяных полов будет равна девяносто девяти процентам, электрический – сорок процентов, пленочный – около семидесяти процентов.

По сложности устройства: По этому параметру мы можем понять насколько сложно подключить самостоятельно и ввести в эксплуатацию того или иного вида пола. Укладка подложки и закрепление на ней труб, кабеля или пленки, в принципе не сложная работа, однако подключение системы может вызвать затруднение у не специалиста этой области. Для подключения водяного пола он должен быть смонтирован и залит в стяжку. А электрический может быть залит или уложен под керамическую плитку, чем также увеличивается сложность монтажных работ. Пожалуй, только пленочный вид монтируется проще всего, ведь его укладывают под чистовое покрытие.

Ремонтопригодность:  В этой категории электрический вид во многом уступает водяному. В случае, если электрический перестает работать, то придется демонтировать все покрытие и производить полную замену кабеля.

Водяной может быть выведен из строя лишь механическим нарушением, например, случайное просверливание во время ремонтных работ. В таком случае, зная место протечки, можно произвести частичный демонтаж участка. Пленочный находится на самой высокой ступени по ремонтопригодности, ведь для его  замены потребуется лишь поднять плинтус и чистовое покрытие.

Экономичность: По экономичности выигрывает водяной, далее следует пленочный и кабельный.

По совместимости с влажными помещениями: У водяного и электрического пола нет ограничений в этом плане, а вот пленочный запрещено использовать во влажности, потому, что его контакты не имеют достаточную стопроцентную влагозащищенность и может произойти поражение электротоком.

По времени нагревания и остывания: Самым длительным данный процесс считается у водяных полов. Ведь в этом случае предстоит прогревание достаточно толстой бетонной стяжки. Зато после прогревание, тепло на долго сохраняется. Электрический стоит на втором месте. Быстрее всего нагревается пленочный пол, но он и быстро остывает.

По уровню шума: Электрический и инфракрасный работают бесшумно, а водяной может издавать шумы, если в системе появляется воздух.

По применению: Электрический и пленочный пол может быть использован практически везде, а вот водяной нельзя использовать в многоквартирных домах. При сравнении какой теплый пол лучше нужно учитывать такой момент, как себестоимость отопительной системы и расходы по эксплуатированию. И здесь устройство греющего кабеля будет по себестоимости обходиться дороже, т.к. для его монтирования понадобится установка регулирующего устройства и термодатчика. Если сравнивать с водяным полом, то по этому критерию водяные будут выигрывать, особенно если для прогревания используется газовый котел.

Также, электронагревательные полы не нуждаются в дополнительном оформлении документов, а вот для подключения водяного контура к сети потребуется оформить большое количество документации и получить соответствующее разрешение.

По безопасности неоспоримое преимущество принадлежит водяным, они абсолютно безопасны. Даже не смотря на высокую степень защиты кабельных устройств.

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что теплые водяные теплые полы имеют преимущества перед кабельными. Им не страшны помещения с повышенной влажностью, у них срок эксплуатации значительно длиннее, они полностью безопасны, себестоимость ниже.