Думаете, мы вступили в Золотой век науки? Благодаря труду учёных, инженеров, докторов мы живём, пожиная плоды прогресса и пребывая в счастливом незнании о том, какие бои бурлят на научном фронте. Кажется, щупальца лженауки до нас не достанут…
Но что это? Чьи красные глаза злостно пылают во тьме? Только садится Солнце, как из склепов когнитивных искажений и мусорных баков устаревших мыслях поднимаются мрачные фигуры: вампиры-антипрививочники обнажают клыки, ведуны-гомеопаты встряхивают флаконы со смертоносным зельем, криптозоологи выпускают на волю чудищ из дешёвой фантастики.
Запаситесь серебряными пулями скепсиса. Никто не ждёт научную инквизицию.
Присоединяйтесь: https://uch.pm/
Программка
31 октября
Начало трансляции в 11:00
Круг 1. Тёмная сторона биологии
Есть ли шансы у Лох-Несского чудовища? Легенды о озёрных чудовищах очами гидробиолога
Спикер:
Вадим Марьинский — научный сотрудник кафедры Общей экологии и гидробиологии, старший педагог факультета Биомедицинской физики МФТИ, педагог биологии в школе «Интеллектуал».
Вредный оппонент:
Ярослав Попов — палеонтолог, научный сотрудник отдела фондов, хранитель палеонтологической и геологической коллекций Муниципального Дарвиновского музея.
Так ли жутки вурдалаки? Каких животных-кровососов стоит страшиться?
Спикер:
Евгений Рыбалтовский — зоолог, ветеринарный врач, спец по амфибиям, член руководящего комитета aArk (глобальная ассоциация по сохранению амфибий), создатель первых в мире разведений наиболее чем 20 видов редчайших амфибий, создатель книжки «Крайний ручей кохинхинского дракона» а также 30 научных и научно-популярных статей.
Грибы съедобные… один раз. Правила поведения на «тихой охоте»
Спикер:
Сергей Волобуев — миколог, к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института им. В.Л. Комарова Русской академии. Создатель наиболее 60 научных работ.
Круг 2. Тело и разум
Разгрузочные деньки, вредные углеводы и неверный «гормональный фон»: пользующиеся популярностью и небезопасные легенды о похудении
Спикер:
Лена Мотова — врач-диетолог поликлиники «Рассвет», создатель книжки «Мой наилучший друг — желудок. Пища для умных людей» и блога о доказательной медицине.
Вредный оппонент:
Алексей Яковлев — доктор, глава мед службы в компании Шлюмберже в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и Центральной Азии, МВА по здравоохранению, создатель пользующегося популярностью блога о медицине Botalex.
Гены, пол, объём «сероватого вещества» имеют значение? Легенды о мозге (Мозг — центральный отдел нервной системы человека и животных, расположенный в головном отделе тела), сознании и наших возможностях
Спикер:
Ольга Сварник — начальник лаборатории системной нейрофизиологии и нейрокогнитивных интерфейсов НБИК-центра РНЦ «Курчатовский институт», научный сотрудник лаборатории системной психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), кандидат психических наук.
Вредный оппонент:
Александр Панчин — биоинформатик, кандидат био наук, старший научный сотрудник Института заморочек передачи инфы им. А. А. Харкевича РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), лауреат премии «Просветитель» за книжку «Сумма биотехнологии».
Круг 3. Мечты о контакте
От «Соляриса» до «Марс штурмует». Инопланетяне в кино: фантастика либо научная догадка?
Спикер:
Игорь Тирский — инженер, популяризатор астрономии и астронавтики, научный редактор книжки «Любительская астрономия: люди, открывшие небо», редактор общества «Открытый космос».
Вредный оппонент:
Миша Никитин — научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ (Научно-исследовательский институт — самостоятельное учреждение, специально созданное для организации научных исследований и проведения опытно-конструкторских разработок) физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова). Создатель книжки «Происхождение жизни. От туманности до клеточки».
Осознать вторженца и не сойти с разума: кинофильм «Прибытие» с точки зрения языковеда
Спикер:
Александр Пиперски — языковед, к.ф.н., научный сотрудник и старший педагог факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Лауреат премии «Просветитель» (2017) за книжку «Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского».
Вредный оппонент:
Светлана Бурлак — доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), доктор РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), создатель книжки «Происхождение языка».
МИФ ДНЯ
Другая история астрономии: за что сожгли Коперника, если гелиоцентризм выдумал не он?
Спикер:
Ксюша Чепикова — PhD., историк, научный журналист, создатель книжек «Человек, научивший мир читать. История величавой информационной революции» и «Продюсер Коперника. Легенды и правда о рождении гелиоцентризма» (выходит в ноябре).
Вредный оппонент:
Игорь Дмитриев — доктор хим наук, историк науки, доктор кафедры философии науки и техники философского факультета Санкт-Петербургского муниципального института, директор Музея-архива Дмитрия Ивановича Менделеева СПбГУ.
1 ноября
Начало трансляции в 12:00
Состязание «Наука на пальцах». Битва палеонтологов
Знали ли вы в детстве наименования динозавров? Мы — да. Ну и на данный момент — по старенькой памяти и благодаря кинофильмам — на спор различаем трицератопса от диплодока. Но наткнувшись на ролик по палеонтологии и услышав фразу «принятие конвергентных гомоплазий у предполагаемых сестринских таксонов как синапоморфий часто приводит к возникновению полифилии» осознаем, что совершенно ничего не осознаем… А назвав тиранозавра «рептилией» вдруг слышим в ответ хохот знатоков.
-
Синапсиды
Кембрийский взрыв
Вендобионты
Биостратиграфическая шкала
Три знатока палеонтологии попробуют за 10 минут, не прибегая к слайдам, разъяснить одно из сложных понятий данной науки — а жюри из зрителей Форума изберет наилучшего.
Участвуют:
-
Дмитрий Пащенко — м.н.с. лаборатории палеогерпетологии ПИН РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), помощник кафедры биологии СУНЦ МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова), админ научно-популярного паблика ВКонтакте «Инженерная биология».
Дмитрий Соболев — создатель и ведущий канала «Упоротый Палентолог».
Ярослав Попов — палеонтолог, научный сотрудник отдела фондов, хранитель палеонтологической и геологической коллекций Муниципального Дарвиновского музея.
Дебаты «Убеди скептика»
Сделать систему Искусственного Ума, равную людскому уму, нереально?
«Придал послушливую, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию»
— так описывал собственный творческий путь пушкинский Сальери.
Может ли население земли дерзнуть и поверить алгеброй неподражаемую жемчужину природы — человечий ум? Может ли человечий разум сделать иной разум, способный сравниться со своим создателем и затмить его? Либо всё это только напрасные мечты?
Может быть, учёным стоит закончить играться в бога и заняться чем-нибудь наиболее ощутимым? Быть может, ИИ — это только рекламная уловка для наивных инвесторов? Может быть, машинки принципно не способны показать что-то, не считая иллюзии осознания, а разработка никогда не сумеет сделать аналог людского мозга (центральный отдел нервной системы животных и человека) с его «каузальной мощью» и разума с его «квантовой природой»?
Со стороны оптимистов:
-
Сергей Марков — разраб систем искусственного ума и машинного обучения, создатель портала «XX2ВЕК», управляющий директор в департаменте SberDevices (Сбербанк).
Сергей считает, что создание систем общего искусственного ума — только вопросец времени и наши технологии уже приблизились к способности его сотворения.
Со стороны скептиков:
Татьяна Шаврина — аспирант ВШЭ, фаворит команды исследовательских работ в области языка и общего искусственного ума Сбербанка, одна из создателей Russian SuperGLUE (набора тестов для потенциального мощного ИИ).
Татьяна не понаслышке понимает самые сложные задачи разработки общего ИИ и задаёт более неловкие вопросцы, имеющиеся в данной области у научного общества.
ВРАЛ 2020.
Конец и праздничная церемония вручения каждогодней премии за вклад в лженауку и псевдонауку
Премия вручается уже 5-й год. Членами Академии ВРАЛ стают лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку, а также пропагандирующие антинаучные идеи. Bы сможете проголосовать за 1-го из 10 кандидатов, прошедших в полуфинал: https://vk.com/wall-110924669_265794.
Тройка наилучших выйдет в конец, а Почётного академика ВРАЛ в прямом эфире изберет жюри знатных ученых и популяризаторов науки. Зрители также сумеют проголосовать — фаворит народного голосования получит доп балл.
Ещё подробнее о форуме, регистрация: https://uch.pm/