По утверждению учёных из Чикаго, их исследования дают возможность выдвинуть догадку, что полностью возможно, на схожих планетках, актуальную энергию организмы берут совсем не из кислорода, а, к примеру, из хлора либо углекислого газа.
Группа учёных-специалистов из Института в Чикаго (США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)), которой управлял Робин Уордсворт, выполнила исследовательскую работу, дающую основание полагать, что наличие в атмосфере остальных планет кислорода, не является главным подтверждением нахождения там {живых} организмов.
Что касается Земли, то в процессе эволюционного развития, 1-ые живы организмы приспосабливались к тем условиям, какие тогда были на планетке. А атмосфера Земли уже была заполнена кислородом. Вследствие что, живы организмы брали из наружной среды всё, что нужно для продолжения жизни. Так кислород, оказался важным фактором для жизнедеятельности всего живого на Земле и жизнь, без этого хим элемента в воздухе, стала невозможна. Потому для землян данная закономерность животрепещуща.
Относительно же остальных планет во Вселенной, как говорят ученые, всё быть может совсем по-другому и представление о актуальных действиях имеет совершенно иной смысл. В особенности это касается сравнимо не так давно сформировавшихся юных планет Вселенной.
Всё дело в том, что из-за воздействия ультрафиолета, излучаемого материнской звездой, водяной пар в атмосфере планет распадается на кислород и водород. Данный фактор служит предположением того, что соединения кислорода на поверхности самой планетки могут совсем отсутствовать. Вот лишь вычислить это буквально из-за огромных расстояний и маленьких размеров планет практически не представляется вероятным. Не считая этого, структура верхних и нижних слоёв атмосферы быть может совсем разной.
По утверждению учёных из Чикаго, их исследования дают возможность выдвинуть догадку, что полностью возможно, на схожих планетках, актуальную энергию организмы берут совсем не из кислорода, а, к примеру, из хлора либо углекислого газа.