В России может появиться «супер-ведомство», которое займётся всеми видами экологического надзора — bankruptcyhelp.ru

Business FM Петербург узнал мнения экспертов о нововведении. Рубрика «Твит-лента»

В России может появиться «супер-ведомство», которое займётся всеми видами экологического надзора — Фото: anncapictures / Pixabay — Источник

Читайте также В России могут создать систему оповещения и предотвращения экологических катастроф Экологи предложили правительству России план по выходу из кризиса

По данным газеты «Коммерсант», вице-премьер Дмитрий Григоренко поручил главе Минэкономразвития Максиму Решетникову проработать возможность объединения нескольких разновидностей контроля в единый государственный экологический контроль. Сегодня, помимо Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры, данной проблематикой занимаются Ростехнадзор, Рослесхоз, Росрыболовство – всего около десяти различных органов. Зампред комиссии по экологии и природопользованию Заксобрания Ленинградской области Николай Кузьмин считает, что требуется, как минимум, создать единую диспетчерскую службу.

Зампред комиссии по экологии и природопользованию Заксобрания Ленинградской области Николай Кузьмин Например, обращаешься, они говорят: «это федеральная собственность, обращайтесь в агентство по Арктике». Мы спрашиваем: «где найти концы?» Росприроднадзор не отвечает, комитет экологического надзора не отвечает. Речку там перекрыли, малька потравили – опять одни на одних показывают, другие на других. Обращаешься к одному, ко второму, к третьему. Лес валят, от у меня общественный инспектор обращается, они говорят: «это не наша, это федеральная собственность». В федеральную звонишь, там начинаются проблемы. Требуется объединение если не всех служб, то хотя бы тех, кто принимает обращения и общественных инспекторов и тех, кто занимается вопросами экологии. Руководитель Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов Крылов же еще по этому поводу сказал: «а вы, друзья, как ни садитесь, все в контролеры не годитесть». Мне кажется, что это все пустая перестановка стульев. Проблема не в том, что органы разные, а в том насколько люди, которые работают в них компетентны и независимые. Я так понимаю, что объединение служит целям подавления независимости, потому что один надзорный орган проще контролировать кому-то, чем много разных. Это такие обычные стандартные бюрократические игры. Пришли новые люди в правительство, решили кого-то убрать, кого-то нового поставить, для этого нужно переназвать стулья. И все, и ничего больше. Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России» Михаил Крейндлин У нас в истории это было в 90-е годы. Существовал единый орган контроля, как Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, государственные комитеты РФ в области охраны окружающей среды – там не было этих проблем. Хотя были еще ведомственные надзоры: лесное, рыбное, охотническое, но они все были федеральные. Даже у Госкомэкологии была возможность практически по любым нарушениям, если они выявлялись, принимать решения. Все эти функции будут раскиданы по разным отдельным органам, которые друг с другом плохо взаимодействуют. Более того, даже законодательство в этом отношении у всех разное, полномочия у всех разные из-за этого получается такая категорически неэффективная ситуация. Другой вопрос, как это будет, потому что у всех этих структур разные системы. У одних есть территориальные органы в каждом субъекте, в других только региональные структуры, в третьих вообще бассейновое, как в Росрыболовстве или у водников. Все не так просто. Автор: Business FM Санкт-Петербург

Ещё новости