Business FM Петербург попросил петербургских профессионалов откомментировать предложение Сергея Миронова
Рубрика «Твит-лента»
Сергей Миронов предложил списать долги заёмщиков перед микрофинансовыми организациями и запретить их деятельность – Фото: Joseph Ken / Pixabay — Источник
Читайте также
Петербургские предприниматели боятся возникновения «коронавирусных патрулей»
Сергей Миронов предложил запретить деятельность микрофинансовых организаций
Водителей могут начать штрафовать за превышение «средней скорости»
Министерство просвещения возьмется за колледжи
Сергей Миронов предложил списать долги заёмщиков перед микрофинансовыми организациями и запретить их деятельность. Фаворит «Справедливой Рф» ссылается на статистику, согласно которой во время карантина практически любой 3-ий россиянин был обязан в первый раз занять средства в МФО. «В цивилизованной стране кредитов под 300 либо 700% годичных быть не может. Практически это мошенники,» – заявил Миронов. По его словам, за прошлый год общая задолженность россиян выросла наиболее, чем на два трлн рублей и достигнули исторического максимума практически в 21 трлн. Если не закрыть МФО, они начнут криминализировать общество, и Наша родина может скатиться в новейшие «девяностые», предупредил Сергей Миронов.
Денежный аналитик Александр Гребенко Я считаю, что это мегапопулистское заявление. Можно было бы как класс запретить всякую предпринимательскую деятельность. А совершенно верно было бы запретить средства, поэтому что средства – это глубоко греховное дело, и зарабатывание средств тем наиболее. Для чего за собственный труд брать средства? Тогда и государь Миронов пусть откажется от собственной заработной платы в Гос Думе, чтоб быть наиболее добросовестным и справедливым. А если серьезно, то можно регулировать ставку, и это было бы довольно уместно. А в случае самого умопомрачительного негативного сценария, если будут ликвидированы микрофинансовые организации – будут процветать темные коллекторы с надлежащими методами изъятия у населения валютных средств. В 90-е годы мы естественно же уже скатились, и скатимся тогда, наверняка, в ноябрь 1917 года.
Председатель правления ассоциации «Соц сотрудничество» Виктор Быков 300 и 700%? Быть может это касается каких-либо малеханьких сумм? 1000 либо 2000 рублей. Это было бы как-то уместно со стороны микрофинансовых организаций. По-моему, ни один человек не будет брать под 300% и под 700%. У нас работают не только лишь микрофинансовые организации, да и комиссионные магазины, и ломбарды, и потребительские кооперативы, далее идут микрокредитные компании и микрофинансовые. Самым большим участником является банк, который тоже частично, мы с вами осознаем, не постоянно ведет себя корректно – другими словами раздает всем, позже долги безвозвратные, их просто передают коллекторам, и они взыскивают эти задолженности.
Младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский Кредитование неблагонадежных заемщиков, от которых отказались банки, было и в 90-е годы, есть и на данный момент. В 90-е годы это был стопроцентно сероватый сектор, который время от времени оканчивался плохими последствиями в случае невозвращения, прямо до криминала. На данный момент этот сектор тоже существует, но он в значимой мере обелен. Если их убрать, то люди все равно будут занимать средства у «бандитов», но при всем этом мы вернемся в те же 90-е годы. Это почти во всем, вправду, популистские заявления. Сходу возникает вопросец: амнистию за чей счет проводить планируете? Люди взяли некоторые суммы средств у микрофинансовых организаций, у каких есть свои вкладчики, свои инвесторы. Выходит лишить имущества этих собственников? Или правительство обязано взять на себя эти долги?